Раздел: Топ компаний: внимание к воздействию на климат

Лидеры рэнкинга по управлению воздействием на климат (2026 год) — Аналитика

Управление воздействием на климат

В продолжение цикла тематических исследований агентство RAEX подготовило материал, посвящённый управлению воздействием промышленных и финансовых компаний. В фокусе исследования средние значения четырёх показателей, оказывающих влияние на климат (выбросы парниковых газов (ПГ), энергопотребление, ВИЭ и адаптация к изменениям климата). Для определения лидеров взята интегральная оценка по этим четырём показателям.

В исследовании проанализированы данные 145 компаний из России, Казахстана, Узбекистана и Монголии из ESG-рейтинга RAEX, опубликованного в декабре 2025 года. В ходе оценки рассматривались корпоративные стратегические документы, информация о выявлении профильных рисков и о мероприятиях по их снижению.

Резюме

С учётом специфики деятельности лидеры определялись отдельно в группе финансовых организаций и бирж, а также среди компаний нефинансового сектора. Наиболее высокие позиции среди бирж и финансовых компаний заняли «Московская биржа», банки «Сбер» и «МКБ». Среди ведущих промышленных участников рейтинга — две компании из Казахстана и девять из России. В их число входят «Норильский никель», «СИБУР», «Полюс», «НОВАТЭК», «Северсталь», En+ Group, «Русал», «Самрук‑Энерго», «ФосАгро», «КазМунайГаз» и группа «Татнефть».

Компании с низким уровнем управления климатом по‑прежнему преобладают, как и в прошлом году. Вместе с тем число организаций с высоким уровнем управления климатом выросло втрое по сравнению с предыдущим выпуском рейтинга: с 3 % до 10 %.

Отмечен рост прозрачности показателей, влияющих на климат, по сравнению с предыдущим годом. В целом энергоэффективность и учёт выбросов ПГ остаются наиболее прозрачными направлениями: большинство компаний имеют стратегические документы и реализуют соответствующие мероприятия. Вопросам адаптации к изменению климата и внедрения возобновляемых источников энергии (ВИЭ) уделяется меньше внимания — инициативы в этой сфере остаются низким приоритетом. Более половины компаний рейтинга RAEX оценивают климатические риски и отчитываются о принимаемых мерах по адаптации, тогда как практические шаги, такие как внедрение ВИЭ или покупка зелёных сертификатов, реализуют лишь 27 % компаний.

Горно‑металлургические предприятия утратили лидирующие позиции. В то же время банки и биржи демонстрируют высокий уровень раскрытия данных по энергопотреблению и выбросам ПГ, а энергетические компании опережают остальных по внедрению ВИЭ и мерам по адаптации к изменению климата.

Финансовые компании сосредоточены на разработке климатических стратегий, приобретении зелёных сертификатов и расширении банковских продуктов для финансирования зелёных и адаптационных проектов. Промышленные предприятия уменьшают выбросы CO2 через технологическую модернизацию и замену оборудования, внедряют ВИЭ в энергетику и транспорт, покупают зелёную электроэнергию и сотрудничают с властями в целях развития климатических инициатив, сокращения и поглощения парниковых газов.

Интегральные оценки компаний по показателям энергопотребления, выбросов CO2, ВИЭ и адаптации к изменениям климата, как и в прошлом году, были разделены на три группы:

  • 1-я группа — высокий уровень управления воздействием на климат (итоговый балл 66,6–100 %),
  • 2-я группа — средний уровень управления воздействием на климат (итоговый балл 33,3–66,6 %),
  • 3-я группа — низкий уровень управления воздействием на климат (итоговый балл 0–33,3 %).

Агентство отмечает рост числа компаний с высоким уровнем управления климатическим воздействием и общее повышение качества раскрытия климатических данных. Доля компаний первой группы увеличилась в три раза — с 3 % до 10 %. Доля компаний со средним уровнем управления практически не изменилась. Одновременно снижается доля компаний в третьей группе, что указывает на тенденцию к более внимательному отношению к климатическим рискам.

Компоненты оценки по климату

Уровень управления воздействием компаний на климат оценивается исходя из 4 основных компонент: энергопотребления, выбросов ПГ, ВИЭ и адаптации к изменениям климата. Оценка формируется из баллов за разработку стратегических документов, риск-менеджмента, а также из объективных показателей.

Ситуация с климатическими показателями существенно не изменилась. Энергоэффективность по‑прежнему характеризуется высокой прозрачностью: компании активно ведут учёт и мониторинг энергопотребления. 95 % компаний рейтинга RAEX имеют стратегические документы по энергосбережению. Более половины компаний оценивают энергетические риски, а три четверти (76 %) отчитываются о реализованных энергоэффективных мероприятиях.

Большинство исследованных компаний заявляют о приверженности сокращению выбросов ПГ; лишь одна восьмая (12 %) не делали публичных заявлений по этому вопросу. 60 % компаний отчитываются о мерах по снижению ПГ и демонстрируют положительную динамику в удельных выбросах ПГ на единицу выручки.

Вопросам адаптации к изменению климата компании уделяют меньше внимания, чем энергоэффективности и учёту выбросов ПГ. Более половины компаний рейтинга RAEX оценивают климатические переходные (52 %) и физические (61 %) риски, отчитываются о принимаемых мерах по адаптации.

Не столь благоприятно выглядит ситуация с внедрением возобновляемых источников энергии (ВИЭ): менее половины компаний имеют стратегические документы по использованию ВИЭ, и чуть больше четверти (27 %) вырабатывают энергию от ВИЭ или закупают зелёные сертификаты для компенсации своего углеродного следа.

Общий рост уровня прозрачности показателей по сравнению с прошлым годом является позитивным знаком и свидетельствует о продолжающемся интересе компаний к вопросам климата. Тем не менее отсутствие значительных изменений, низкий приоритет ВИЭ и недостаток действий по адаптации к изменениям климата указывают на необходимость активизации усилий в этих областях, а также на нехватку поддержки со стороны государства и общественных организаций.

Горно-металлургические компании потеряли лидирующие позиции в этом году, их сумели обогнать финансовые организации и энергетические компании

По итогам 2025 года финансовые организации продемонстрировали высокий уровень раскрытия данных по показателям энергопотребления и выбросов парниковых газов. В сфере возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и адаптации к изменениям климата лидируют энергетические компании, которые активно внедряют инновационные технологии и стратегии для снижения углеродного следа.

Компании нефтегазового сектора, а также горнодобывающие и металлургические предприятия занимают средние позиции в этой области. Химическая отрасль, в свою очередь, оказалась на более низких позициях.

Лучшие практики

Среди финансовых компаний основные климатические мероприятия связаны с разработкой стратегических документов, приобретением сертификатов зелёной электроэнергии и увеличением портфеля банковских услуг, направленных на реализацию зелёных и адаптационных проектов.

Климатические данные Московской биржи раскрыты в тематическом отчёте в соответствии с IFRS S2. В климатическом отчёте можно увидеть конкретные цели до 2030 года по ВИЭ, снижению потребления энергии и планы сохранения климатического партнёрства. Московская биржа расширяет предложения биржевых продуктов и услуг для решения экологических и социальных проблем, а также занимается подбором инструментов хеджирования финансовых рисков, связанных с переходом на технологии с низким уровнем выбросов парниковых газов. В отчётном периоде Биржа приобрела электроэнергию от объектов ВИЭ, объём поставки зелёной энергии составляет более 12,5 млн кВт.

Сбербанк тоже учитывает требования стандарта IFRS S2 в отчётности. К климатическим целям Сбербанка относится сокращение и компенсация выбросов парниковых газов, включая углеродный след портфеля, достижение углеродной нейтральности по областям охвата 1 и 2 к 2030 году. Банк использует электроэнергию от ВИЭ, и в отчётном периоде её объём составил 132 млн кВт·ч, что подтверждено зелёными сертификатами, приобретёнными через систему «Реестр низкоуглеродной энергии». Банк принял решение регулярно проводить расчёт портфельной метрики в целях мониторинга потенциального объёма физических климатических рисков в корпоративном кредитном портфеле.

Московский кредитный банк (МКБ) раскрыл данные об оценке климатических рисков. МКБ реализует практические шаги по достижению углеродной нейтральности и компенсировал собственный углеродный след (охват 1) в отчётном периоде за счёт покупки 329 углеродных единиц, а также приобрел сертификаты зелёной электроэнергии в размере 6 356 890 кВт·ч для полной компенсации по 2-му охвату. Банк управляет воздействием на климат через свой портфель путём увеличения объёма выдаваемых кредитов для реализации зелёных и адаптационных проектов, а также ESG-кредитов, в соответствии с национальной таксономией и таксономией банка.

Для компаний промышленного сектора характерно сокращение выбросов CO2 через технологические изменения или замену оборудования, а также использование ВИЭ в энергетике и на транспорте, покупка зелёной электроэнергии. Промышленные компании ведут совместную работу с государственными органами, направленную на развитие климатических проектов, снижение выбросов парниковых газов и увеличение их поглощения.

«Норникель» подготовил отчёт об изменении климата. Компания провела качественный анализ климатических рисков, представила сценарии изменения климата и раскрыла данные в соответствии со стандартами TCFD и IFRS S2. Среди реализуемых проектов — «Зелёные технологии», «Минерализация отходов горной добычи», «Использование ВИЭ в энергетике и на транспорте», «Климатический проект “Норникеля” и сделки с углеродными единицами» и другие. Первый климатический проект компании был реализован на Кольской производственной площадке в Мурманской области: вентиляционные установки перевели с мазутного отопления на электрообогрев, что позволило вывести из эксплуатации мазутную котельную и сократить выбросы парниковых газов на 17,5 тыс. тонн CO₂‑экв. Проект прошёл валидацию в ноябре и в декабре был зарегистрирован в российском реестре углеродных единиц.

Компания «Полюс» имеет климатическую стратегию и применяет стандарт IFRS S2 при подготовке отчёта об устойчивом развитии. Компания завершила валидацию и верификацию климатического проекта, реализованного на территориях золоторудных месторождений «Олимпиада» и «Благодатное». Проект стал первым, зарегистрированным компанией в российском национальном реестре углеродных единиц АО «Контур». Кроме того, «Полюс» вступил в Ассоциацию развития возобновляемой энергетики.

«СИБУР» стремится к углеродной нейтральности: совершенствует производственные технологии, проводит технологическую модернизацию и мероприятия по повышению энергоэффективности, закупает зелёную электроэнергию и осуществляет операции с углеродными единицами. Климатический проект компании в рамках программы «Зелёная формула», направленный на создание лесных насаждений с углеродопоглощающей способностью, стал первым лесным проектом в климатическом портфеле. Технологическая модернизация также стала основой проектов на предприятиях «СибурТюменьГаз» и «Казаньоргсинтез», где обновили газодинамические узлы компрессорных агрегатов, заменили проточные части и реконструировали узел ректификации. Снижение выбросов CO2 на «Воронежсинтезкаучуке» достигнуто за счёт изменения способа подачи полимеризата в дегазатор.