Лидеры управления водными ресурсами (2026 год) — Аналитика

Рациональное управление водными ресурсами

Рейтинг свидетельствует о постепенном повышении уровня управления водными ресурсами в компаниях. В шести из девяти факторов оценки налицо позитивные изменения. Слабыми местами остаются раскрытие бюджетов на водоохранные мероприятия и ряд удельных показателей водопотребления.

Рейтинговое агентство RAEX открывает цикл публикаций 2026 года, посвящённых тематическим рейтингам и характеризующих различные аспекты ESG-деятельности корпораций. В этом выпуске предметом анализа стало качество управления водными ресурсами в компаниях. В рамках исследования использовались показатели по водопользованию 145 участников ESG-рейтинга RAEX, опубликованного в декабре 2025 года, из России, Казахстана, Узбекистана и Монголии. В ходе оценки рассматривались корпоративные стратегические документы, информация о выявлении профильных рисков и о мероприятиях по их снижению.

Резюме

Лидерами рейтинга по рациональному водопользованию стали компании «Полюс», «Сетевая компания», «Русал», «ФосАгро», «Норильский никель» и «АЛРОСА».

Состав группы компаний с самыми лучшими результатами сократился, однако доля компаний, качество управления водными ресурсами в которых оценивается не ниже приемлемого уровня, превысила 50 % общей выборки, тогда как год назад этот показатель составлял около 40 %.

Наибольший прогресс связан с улучшением удельных показателей водопотребления в расчёте на выручку. Среди заметных точек роста — позитивная динамика валового использования воды, сокращение отставания от мировых лидеров и растущее внимание к верификации профильных показателей в корпоративной отчётности.

Сдерживающее влияние на качество управления водными ресурсами оказывают недостаточная транспарентность бюджетов водоохранных мероприятий и удельное водопотребление в расчёте на натуральные показатели.

Горно-металлургическая промышленность демонстрирует наибольшие успехи в управлении водными ресурсами: предприятия внедряют замкнутые циклы водоснабжения, современные установки очистки сточных вод, системы мониторинга и оптимизации водопотребления, что позволяет существенно сократить расход пресной воды и снизить нагрузку на водные экосистемы.

Структура рейтинга

В зависимости от итогового показателя качества управления водными ресурсами участники рейтинга были отнесены к одной из пяти групп:

• группа 1, «очень высокий уровень управления водными ресурсами» (уровень итогового балла 80–100);
• группа 2, «высокий уровень управления водными ресурсами» (уровень итогового балла 60–79);
• группа 3, «приемлемый уровень управления водными ресурсами» (уровень итогового балла 40–59);
• группа 4, «невысокий уровень управления водными ресурсами» (уровень итогового балла 20–39);
• группа 5, «низкий уровень управления водными ресурсами» (уровень итогового балла 0–19).

Несмотря на то, что группа компаний с максимальным качеством управления водными ресурсами поредела по сравнению с предыдущим выпуском рейтинга, доля организаций с высокими результатами увеличилась почти вдвое: с 7,6 % до 14,5 % (график 1). Одновременно удельный вес участников рейтинга с приемлемым качеством увеличился до 31,7 %, а количество компаний-аутсайдеров сократилось. В целом наблюдаемая динамика внушает оптимизм: организации осознают важность рационального использования водных ресурсов, достигают снижения водопотребления и открыты для обсуждения своих результатов с заинтересованными сторонами.

Доля компаний с качеством управления водными ресурсами не ниже приемлемого уровня превысила 50 %

Отраслевой срез

Горно-металлургический сектор занимает второе место в рейтинге по числу представленных компаний, зато является безусловным лидером с точки зрения обеспечения эффективности водопользования. Средняя итоговая оценка компаний отрасли составляет 49,4 балла, намного опережая показатели ближайших конкурентов — энергетических, химических и нефтегазовых предприятий, а также финансовых организаций (график 2).

Наибольших успехов в управлении водными ресурсами достигают компании горно-металлургической промышленности

Факторы влияния

Оценка качества управления водными ресурсами строилась на основе анализа политик и программ, системы риск-менеджмента, эффективности профильных мероприятий, а также валовых и удельных значений водопотребления с учётом сравнения с отраслевыми данными зарубежных компаний и наличия верификации данных.

Рейтинг свидетельствует о постепенном повышении уровня управления водными ресурсами в компаниях. В шести из девяти факторов оценки налицо позитивные изменения. Наибольший прогресс в общем повышении качества управления водными ресурсами связан с улучшением удельных показателей водопотребления в расчёте на выручку (график 3), хотя определённое влияние в данном случае могли оказать курсовые и инфляционные факторы. Среди заметных точек роста — позитивная динамика валового использования воды, сокращение отставания от мировых лидеров и растущее внимание к верификации профильных показателей в корпоративной отчётности.

Наибольший прогресс наблюдаются в оценках за удельные показатели водопотребления на выручку в рублях

​
Сдерживающее влияние на качество управления водными ресурсами оказывают недостаточная транспарентность бюджетов водоохранных мероприятий и удельное водопотребление в расчёте на единицу продукции или близкие по экономическому смыслу другие натуральные показатели.

Отраслевое сравнение средних баллов по основным компонентам оценки

Разработка стратегических документов у компаний всех отраслей выполнена на высоком уровне. 85 % компаний, участвующих в рэнкинге, выражают приверженность рациональному использованию водных ресурсов (1 — цифры в скобках относятся к обозначению компонентов оценки, соответствуют номерам графиков 3 и 4.). Однако лишь половина из оценённых компаний публикует данные, относящиеся к профильным программам (2), и только 8 % из 145 оценённых компаний имеют программы, разработанные в соответствии с требованиями методики RAEX (ссылка на методику).

В сравнении с прошлым годом наблюдается рост прозрачности раскрытия данных по оценке водных рисков (3). К отстающим отраслям по-прежнему относится непродовольственная розничная торговля, возможно, потому что компании отрасли не рассматривают эти риски как приоритетные. Кроме того, энергетический сектор демонстрирует более низкую прозрачность данных в оценке водных рисков по сравнению со средними показателями рэнкинга.

Все представленные отрасли раскрывают данные о выделении бюджета (4) для реализации водосберегающих мероприятий, за исключением розничной торговли продовольственными товарами, где результаты оценки выглядят более скромно.

Сокращения валовых показателей водопотребления (5) достигли компании горнодобывающей, металлургической и нефтегазовой отраслей. Низкие баллы по этому показателю наблюдаются у компаний химической, энергетической промышленности, а также продовольственного ретейла.

Удельные показатели водопользования, отражающие динамику водопотребления относительно выручки (6), являются слабым звеном горно-металлургических предприятий и продовольственных торговых сетей, где, впрочем, этот фактор компенсируется лучшими удельными показателями в расчёте на единицу продукции (для металлургии) или же в расчёте на единицу торговых площадей (для розницы).

С точки зрения сравнения эффективности водопользования с уровнем, достигнутым ведущими мировыми компаниями (8), лучше, чем в среднем по рейтингу, выглядят участники из ТЭК, нефтегазового и финансового сектора, тогда как наибольшее отставание демонстрируют компании химического комплекса и продовольственной розницы.

Хотя в целом рейтинг фиксирует положительные сдвиги в сфере верификации данных по водопользованию (9), развитыми практиками в этой сфере располагают лишь треть оценённых компаний. На этом фоне лучших результатов удается добиться нефтегазовым, горнодобывающим и металлургическим корпорациям.

 

Лучшие практики

«Полюс» имеет формализованный стандарт рационального использования природных ресурсов, включая воду. Компания проводит глубокую оценку водных рисков и внедряет мероприятия по снижению потребления воды и оптимизации водоотведения. «Полюс» демонстрирует снижение водопотребления как в валовых, так и в удельных показателях использования водных ресурсов.

«Сетевая энергетическая компания» применяет комплексный подход к использованию и учёту воды. В компании внедрены практики использования условно очищенных поверхностных сточных вод для технических нужд, постоянный мониторинг систем водоснабжения с оперативным устранением протечек, а также применение оборотного водоснабжения на собственных автомойках. Компания демонстрирует тренд к снижению валовых и удельных показателей водопотребления.

«Русал» реализует последовательную экологическую политику с поэтапной программой до 2035 года. В 2024 году продолжился переход к системе замкнутого оборотного водоснабжения в глинозёмном производстве на предприятии «Русал Каменск-Уральский». Эта инициатива позволила значительно сократить объём водоотведения в естественные водоёмы и существенно сэкономить на заборе воды из Волковского водохранилища. Валовые и удельные показатели водопотребления направлены на снижение.

ПАО «ФосАгро» представило обновлённую водную стратегию в 2024 году с чёткими целями и ключевыми показателями эффективности (КПЭ). В компании проведена оценка экологических рисков, включая оценку водного стресса, а также детализированы мероприятия по их снижению.

«Норникель» имеет программное заявление по управлению водными ресурсами и обновлённую экологическую стратегию. Практики компании включают формулирование конкретных целей и целевые капитальные вложения. В оцениваемый период компания потратила 2,5 млрд рублей на охрану и рациональное использование водных ресурсов.

«АЛРОСА» разработала собственную водную политику, в которой установлены целевые показатели, предполагающие сокращение забора воды из поверхностных источников на 14 % к 2030 году от уровня 2023 года. Также предусмотрено обеспечение доли оборотного и повторного использования воды на уровне не менее 96 % ежегодно. В отчёте компании представлен комплексный проект по созданию высокотехнологичной системы подготовки оборотной воды.

​