«Аудитор должен повышать свои знания и навыки в области информационных технологий»

Евгений Самойлов, генеральный директор компании «Русаудит»

— По вашим наблюдениям, каким образом за последнее время функции цифровизации повлияла на инструментарий и механизм аудиторских услуг?

— Аудит — производная от экономики, поэтому аудиторы следуют тенденциям, возникающим у их клиентов: это постоянное расширение объема данных, которыми оперируют компании в цифровом формате, и все большая автоматизация бизнес-процессов. Как результат — увеличение доли клиентов, аудит которых может базироваться на оценке эффективности систем внутреннего контроля и глубокого понимания ИТ-систем клиентов.
Мы понимаем, что будет сокращаться рутинная работа по сверке данных учета с первичными документами (различного рода роботы решают эту задачу уже эффективнее). Работа с большими массивами данных позволяет сегодня повысить эффективность аудиторских процедур, больше концентрироваться на «выбросах» (отклонениях от стандартных показателей и установленных бизнес-процессов). Аудитор должен повышать свои знания и навыки в области информационных технологий, уметь разговаривать на одном языке с экспертами в этой сфере.
Суть работы аудитора не меняется, но будут использоваться новые инструменты для решения все той же задачи — оценки достоверности финансовой отчетности клиента. «Внутренняя кухня» аудитора также меняется: современное программное обеспечение по аудиту — это не только электронный архив всех рабочих документов и доказательств, полученных в ходе проекта. Это и важный помощник по управлению проектом, и экспертная система, которая не только заставляет каждого работать в установленных внутрифирменных стандартах, но и служит базой знаний / лучших решений.

— Можно ли оценить, как меняется от этого качество оказываемых услуг?

— В первую очередь нужно понимать, что все большее количество клиентов невозможно проверить, не имея достаточных знаний в области информационных технологий — информация о фактах хозяйственной деятельности все чаще поступает в бухгалтерские системы автоматически из других программ.
Вопросы о том, каким образом осуществляется группировка исходной информации, насколько корректен перенос данных из одной системы в другую, кто имеет доступ к исходным записям и как может их модифицировать, становятся важнейшими для установления необходимых в конкретном проекте аудиторских процедур. При этом современные информационные технологии дают аудитору дополнительные возможности: если в аудиторской организации есть инструменты работы с большими данными, присутствуют эксперты в области ИТ-аудита, то, безусловно, это может не только улучшить качество, но и повысить полезность нашей работы для клиента.

— Какие преимущества и выгоду может получить аудиторская организация от внедрения новых решений?

— Применение любых инноваций происходит в силу экономических причин — мы все боремся за снижение доли человеко-часов рутинной работы и увеличение доли времени на всесторонний интеллектуальный анализ данных о деятельности клиента. Цифровой след всегда позволяет отследить действия всех участников процесса — и аудитора, и клиента, дать объективную оценку реализации проекта: проконтролировать причины несоблюдения сроков, превышения бюджета. Автоматизированные процедуры снижают субъективизм действий и оценок. В конце концов, автоматизация аудита позволит избежать досадных технических ошибок, которые нередко находят эксперты ВКД.

— По вашему мнению, какие направления аудиторских работ в перспективе может заменить искусственный интеллект?

— В аудите много рутинной работы, связанной с технической сборкой или сверкой данных из разных источников, документированием (например, подготовкой протоколов встреч/совещаний), — такого рода работы уже сейчас автоматизируются, но их эффективность может быть существенно повышена при использовании искусственного интеллекта. Планирование работы, процедуры, требующие большого объема профессиональных знаний из разных сфер, формирование профессионального суждения, безусловно, остаются в зоне ответственности человека, но его труд может быть существенно облегчен.
В конечном итоге технологии искусственного интеллекта могут повысить привлекательность работы аудитора, а для аудиторской фирмы — сократить количество различного рода помощников. Аудиторский бизнес станет еще в большей степени цифровым, и его эффективность будет во многом зависеть от компетенций команды в области ИТ. При этом и объем инвестиций, которые необходимы для организации эффективной работы, будет возрастать — на рынке сейчас фактически отсутствуют готовые решения, а значит, будет возрастать роль собственных ИТ-команд, которые теперь покрывают и область работы с ИИ.

— Какие драйверы спроса на услуги в области МСФО вы могли бы обозначить? С чем они связаны; какие работы в этой сфере пользуются спросом и почему?

— МСФО — единственный формат подготовки информации в России в части консолидированной отчетности. Требования представления консолидированной информации все чаще предъявляют банки в ходе переговоров о кредитовании, особенно в части крупного бизнеса. В том случае, если компания планирует выйти на публичные рынки капитала (выпуск облигаций или размещение акций на бирже), МСФО уже давно стали лучшей практикой — даже если таких требований нет формально с точки зрения правил листинга на бирже.
В настоящее время в сегменте ВДО (высокодоходных облигаций) почти половина эмитентов (46 %) представляют информацию о себе в формате МСФО. Если говорить об эмитентах с более высокими рейтингами, 93 % из них раскрывают отчетность в соответствии с МСФО. Интерес к публичным рынкам капитала постоянно растет, в 2023-2024 годах мы увидели бум IPO; ежегодный рост числа эмитентов в сегменте ВДО в это время составил 50–70 компаний. Количество потенциальных участников рынка — компаний, которые проводят подготовку к выходу на публичные рынки, — естественно, больше. Поэтому постепенно возникает новая «норма», когда пользователи отчетности (инвесторы, кредиторы) ожидают представление отчетности по МСФО, а не просто управленческих данных по группе / индивидуальной отчетности по РСБУ.
С учетом того, что расширение клиентской базы в части МСФО-отчетности идет в среднем бизнесе, основные услуги, которые востребованы, связаны непосредственно с составлением отчетности (трансформация/компиляция отчетности, оценка для целей МСФО). В текущей ситуации нет такого большого количества запросов на обучение (хотя существует нехватка специалистов) или автоматизацию.

— На ваш взгляд, какие вызовы сегодня влияют на развитие аудиторской деятельности в стране? Предусматривает ли решение соответствующих проблем стратегия развития отрасли на ближайшие годы?

— Самым важным остается вопрос востребованности достоверной финансовой информации. В настоящее время для контроля за собираемостью налогов (в первую очередь по НДС) созданы и эффективно используются иные информационные базы; банки привыкли опираться в принятии решений на дополнительную информацию о деятельности клиентов (при этом достоверная отчетность может быть для них, наоборот, фактором, снижающим возможности работы с клиентом); собственники и менеджмент используют «управленческую отчетность» (созданную по одним им понятным правилам). Де факто отсутствует ответственность составителей отчетности за искажения данных о финансовом положении и результатах работы компании.
Драйвером изменений может стать развитие фондового рынка — текущая ситуация с качеством отчетности является ограничением для выпуска публичных инструментов финансирования. Но пока мы не видим дискуссий по этому поводу; утвержденные основные направления государственной политики в сфере бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита исходят из того, что практика применения созданной нормативной базы в указанных областях у нас удовлетворительная и требуется лишь «тонкая настройка системы».
Если текущие проблемы с качеством отчетности будут признаны, то в профессиональном сообществе давно обсуждены и подготовлены предложения по решению известных всем проблем с присутствием на рынке недобросовестных игроков, демпингом и конкурсными процедурами, его стимулирующими. Как только будет решена экономическая сторона деятельности аудиторов (уровень маржинальности этого бизнеса достигнет справедливого уровня), вопросы прихода молодежи в профессию, цифровизации и внедрения современных технологий будут точно решаться быстрее.
Безусловно, здесь потребуется настройка системы регулирования, как на уровне законодательства, так и на уровне СРО. Перечень таких предложений со стороны профессионального сообщества подготовлен, но, во-первых, нужен четкий тезис о необходимости изменений, причем в относительно короткие сроки. Во-вторых, отсутствует площадка, где эти изменения можно обсуждать на государственном уровне, с учетом всех общественных интересов (не ограничиваясь участием профессионального сообщества, контролеров и регуляторов).