Рейтинг ведущих информационно-аналитических систем по анализу контрагентов — Методика

Методика

Методика подготовки рейтинга ИАС России

Оценка информационно-аналитических систем производилась рейтинговым агентством RAEX (РАЭКС-Аналитика) по 18 критериям, каждому из которых был присвоен определенный вес:

1. Глубина архива отчетности (6%) – за сколько лет в системе доступна отчетность по каждой компании;
2. Представленность отчетности МСФО (6%) – есть ли в системе помимо бухгалтерской отчётности отчётность МСФО, и какое количество видов показателей из МСФО доступно;
3. Информация о закупках (6%) – есть ли в системе информация о госзакупках и насколько она удобна (экспертная оценка по шкале от 0 до 5);
4. Данные по ценным бумагам (6%) – есть ли в системе информация из ежеквартальных отчётов по ценным бумагам (экспертная оценка по шкале от 0 до 5);
5. Представленность стран, кроме России, в базовом пакете доступа (4%) – количество доступных стран;
6. Функционал выгрузки данных (4%) – количество показателей, доступных для выгрузки;
7. Функционал API (6%) – есть ли возможность внешнего подключения к системе через API (экспертная оценка функционала по шкале от 0 до 2);
8. Наличие мобильной версии (2%);
9. Наличие информации от ФНС (4%) – содержит ли система информацию из ИФНС о задолженностях по налогам, уплаченным налогам, ПФР и пр. (экспертная оценка по шкале от 0 до 5);
10. Наличие информации о собственниках из трех источников (4%);
11. Построение графов (5%) – позволяет ли система визуализировать связи с другими компаниями в графической форме в виде диаграмм (экспертная оценка функционала по шкале от 0 до 5);
12. Аналитические скоринги (5%) – содержит ли система скоринги / рейтинги / синтетические индикаторы по компаниям (экспертная оценка по шкале от 0 до 5);
13. Число форматов выгрузки (3%);
14. SQL-запросы (5%) – можно ли пользоваться языком запросов SQL для доступа к данным системы (экспертная оценка по шкале от 0 до 2);
15. Количество упоминаний в СМИ за 2019 год (5%);
16. Посещаемость сайта по данным SimilarWeb (5%) – место сайта системы по посещаемости в России;
17. Индекс качества сайта по сервису WordStat (5%) – уровень удовлетворенности посетителей сайта услугами;
18. Стоимость подписки (5%).

В качестве экспертов агентство привлекло группу специалистов, разделённых на три кластера, профессии которых предполагают пользование информационно-аналитической системой на разном уровне: финансовый директор, бизнес-аналитик и журналист. Эксперты выступали на условиях анонимности и выставили свои оценки по упомянутым выше критериям.

Для составления рейтинга все критерии были разбиты на пять групп: наполненность данными, уровень сервиса, признание, экспертная оценка, стоимость услуг. Внутри каждой группы критериев каждая информационная система получила балл, соответствующий средней оценке по критериям, входящим в группу.

Актуальность исследования была определена необходимостью экспертной и пользовательской оценки такого продукта как информационно-аналитические системы для бизнеса и в целом обоснована стремительным ростом рынка информационных услуг, в том числе и сегмента, предоставляющего инструменты для анализа юридических лиц. Полученные благодаря таким системам данные необходимы при оценке налоговых и кредитных рисков реальных и потенциальных контрагентов, инвестиционном анализе, в работе служб экономической безопасности и внутреннего контроля. Предоставляемые ИАС сведения незаменимы и для соблюдения требований ФНС о должной осмотрительности при выборе партнеров. По оценкам участников российского рынка ИАС, его объем составляет на сегодня 5 млрд руб., а число платных пользователей систем приближается к 70 тыс.