Рейтинг лучших вузов России в сфере «информационные технологии» — Аналитика

Рейтинг лучших университетов в сфере информационных технологий

Рейтинг лучших университетов в сфере информационных технологий

Рейтинговое агентство RAEX (РАЭКС-Аналитика) подготовило первый комплексный рейтинг лучших вузов в сфере информационных технологий, опирающийся на широкий спектр статистических и репутационных показателей. Проект реализован по инициативе и при поддержке компании «Сибинтек». Его актуальность обусловлена тем, что сфера ИТ является ключевой для развития экономики нового технологического направления, так называемой цифровой экономики.

Это первый полноценный предметный рейтинг RAEX: в ходе его создания была разработана специальная методология и собран уникальный набор данных, имеющих отношение к информационным технологиям. Методологию рейтинга RAEX разрабатывало в тесной кооперации с представителями академического сообщества. По итогам серии углубленных интервью с экспертами и исследования источников данных были сформированы модель, структура, ключевые рейтинговые факторы и перечень критериев. Для рейтинга лучших вузов России в сфере ИТ было выделено три группы показателей, отражающих наиболее важные направления деятельности университетов: «Качество образования», «Востребованность выпускников работодателями» и «Научно-исследовательская деятельность».

При оценке контингента студентов в рамках составления рейтинга решено ограничиться профильными направлениями подготовки (т.е. подготовки ИТ-кадров), исключив из спектра оценки те направления, где ИТ-составляющая имеет место, но не является доминирующей. Исключение составляют лишь математические науки, т.к. на практике выпускники с математическим бэкграундом активно пополняют ряды сотрудников ведущих ИТ-компаний и ИТ-подразделений организаций.

Ряд показателей рейтинга характеризуют общий уровень цифровизации вуза, то есть не ограничиваются напрямую связанными с ИТ подразделениями, а применимы ко всему вузу в целом. Это относится к научным публикациям в области computer science (не имеет значения, в каком подразделении вуза работает автор публикации), к выручке от работ и услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий, к количеству открытых онлайн-курсов на общедоступных платформах, к затратам вуза на ИТ.

По итогам исследования RAEX подготовил рейтинг 50 лучших вузов России в сфере «информационные технологии». Победителем рейтинга стал МГУ им. М.В. Ломоносова, второе место занял МФТИ, а на третьем месте расположился Университет ИТМО из Санкт-Петербурга.

МГУ и МФТИ вошли в тройку лидеров по всем трем рейтинговым факторам рейтинга в сфере «информационные технологии». Так, МГУ занял первое место по научно-исследовательской деятельности, а также второе место по качеству образования и востребованности выпускников работодателями. МФТИ, в свою очередь, оказался на первом месте по качеству образования, а по двум остальным рейтинговым факторам занял третье место.

Региональное распределение участников рейтинга позволяет сделать вывод о том, что качественная подготовка в сфере ИТ доступна во многих регионах России, здесь нет такого перевеса Москвы, как во многих других образовательных рейтингах. В число пятидесяти сильнейших вузов в сфере «информационные технологии» вошли университеты 27 российских городов, тогда как в топ-50 рейтинга RAEX представлены вузы только 16 городов. В рейтинг вошли 12 московских вузов, второе место после Москвы по представленности в рейтинге поделили Санкт-Петербург и Томск – по 3 университета.

Следует отметить, что ряд показателей рейтинга измеряют конкурентоспособность университетов на национальном уровне, а часть метрик относятся к конкуренции на глобальном уровне (например, количество побед в крупных профильных международных студенческих олимпиадах, а также наукометрические показатели). И если отдельно вычленить международные критерии рейтинга, можно сделать следующий вывод: ИТ-игроков глобального уровня среди российских вузов немного. Так, более 50% научных публикаций по ИТ-тематике приходится на первую пятерку рейтинга, а более 90% побед в международных олимпиадах одержали студенты вузов из топ-20 рейтинга.

 

Рейтинг лучших университетов в сфере информационных технологий

Открыть таблицу в новом окне

Место	Название вуза	Рейтинговый функционал (балл)
1	Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова	76,156
2	Московский физико-технический институт (государственный университет)	73,019
3	Университет ИТМО	62,132
4	Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»	59,958
5	Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"	59,793
6	Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)	53,175
7	Новосибирский национальный исследовательский государственный университет	49,817
8	Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»	47,050
9	Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого	43,449
10	Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина	42,391
11	Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)	40,720
12	Финансовый университет при Правительстве РФ	35,840
13	Национальный исследовательский Томский политехнический университет	32,554
14	Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова	32,508
15	Южный федеральный университет	32,383
16	Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского	31,747
17	Казанский (Приволжский) федеральный университет	30,805
18	Технологический университет	30,802
19	Сибирский федеральный университет	30,765
20	Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет "ЛЭТИ" имени В.И. Ульянова (Ленина)	30,531
21	МИРЭА - Российский технологический университет	30,269
22	Новосибирский государственный технический университет	29,387
23	Уфимский государственный авиационный технический университет	29,373
24	Национальный исследовательский Томский государственный университет	29,047
25	Воронежский государственный университет	28,332
26	Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова	28,114
27	Российский университет дружбы народов	27,585
28	Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)	26,650
29	Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет	26,105
30	Московский технический университет связи и информатики	25,463
31	Волгоградский государственный  технический университет	25,397
32	Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники	25,384
33	Белгородский государственный национальный исследовательский университет	25,267
34	Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова	25,163
35	Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва	25,084
36	Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова	25,013
37	Петрозаводский государственный университет	24,996
38	Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова	24,704
39	Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева	24,605
40	Кубанский государственный технологический университет	24,552
41	Алтайский государственный университет	23,065
42	Самарский государственный технический университет	22,606
43	Волгоградский государственный университет	22,059
44	Тюменский государственный университет	22,027
45	Воронежский государственный технический университет	21,221
46	Северо-Кавказский федеральный университет	20,904
47	Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта	20,837
48	Нижегородский государственный технический университет  имени Р.Е. Алексеева	20,213
49	Донской государственный технический университет	20,190
50	Дальневосточный федеральный университет	19,753
Источник: RAEX (РАЭКС-Аналитика).

Методология составления рейтинга лучших вузов России в сфере «информационные технологии»

Рейтинг лучших вузов в сфере ИТ типологически относится к предметным рейтингам.

При оценке контингента студентов в рамках составления рейтинга решено ограничиться профильными направлениями подготовки (т.е. подготовки ИТ-кадров), исключив из спектра оценки те направления, где ИТ-составляющая имеет место, но не является доминирующей. Исключение составляют лишь математические науки, т.к. на практике выпускники с математическим бэкграундом активно пополняют ряды сотрудников ведущих ИТ-компаний и ИТ-подразделений организаций.

Таким образом, при оценке контингента студентов рассматриваются учащиеся по следующим укрупненным направлениям:

01 – Математика и механика

02 – Компьютерные и информационные науки

09 – Информатика и вычислительная техника

10 – Информационная безопасность

11 – Электроника, радиотехника и системы связи

Также в рассматриваемую выборку включены обучающиеся по направлениям 38.03.05 и 38.04.05 (бизнес-информатика).

Ряд показателей рейтинга характеризуют общий уровень цифровизации вуза, то есть не ограничиваются напрямую связанными с ИКТ подразделениями, а применимы ко всему вузу в целом. Это относится к научным публикациям в области ИКТ (не имеет значения, в каком подразделении вуза работает автор публикации), к выручке от работ и услуг в сфере ИКТ (для их оказания могут привлекаться сотрудники непрофильных направлений), к количеству открытых онлайн-курсов на общедоступных платформах, к затратам вуза на информационные технологии.

Из расчета рейтинга исключены вузы, у которых масштабы подготовки ИТ-специалистов признаны незначительными, а именно: если совокупное количество обучающихся на соответствующих направлениях составляет менее 200 человек либо если доля таких обучающихся составляет менее 5% контингента бакалавриата, специалитета и магистратуры.

Критерии рейтинга относятся к следующим интегральным факторам оценки:

• условия для получения качественного образования (вес 50%)
• уровень востребованности выпускников работодателями (вес 25%)
• уровень научно-исследовательской деятельности (вес 25%).

Таблица.

Критерии рейтинга вузов в сфере «информационные технологии»

Номер	Наименование	Источник	Охват
Качество образования
1	Средний балл ЕГЭ абитуриентов, зачисленных по конкурсу на очную форму обучения в вуз на ИТ-направления на бюджетной основе	Данные вузов	ИТ-направления*
2	Средний балл ЕГЭ абитуриентов, зачисленных по общему конкурсу на очную форму обучения в вуз на ИТ-направления с оплатой стоимости затрат на обучение физическими и юридическими лицами	Данные вузов	ИТ-направления
3	Численность преподавателей в вузе в расчете на 100 студентов, обучающихся на ИТ-направлениях	Данные вузов	ИТ-направления
4	Соотношение численности аспирантов к численности обучающихся по программам специалитета, бакалавриата и магистратуры (по ИТ-направлениям)	Данные вузов	ИТ-направления
5	Количество побед в крупных международных студенческих олимпиадах в области ИТ и математики	Веб-сайты международных олимпиад	применимо к вузу в целом
6	Количество массовых открытых онлайн-курсов, доступных внешней по отношению к вузу аудитории	Данные МООК-платформ	применимо к вузу в целом
7	Степень охвата вузом ИТ-направлений, актуальных для развития цифровой экономики**	Данные вузов	применимо к вузу в целом
8	Объем затрат на информационные технологии в расчете на студента	Данные вузов	применимо к вузу в целом
9	Оценка качества образования студентами вуза	Опросы RAEX	ИТ-направления***
Востребованность выпускников работодателями
10	Оценка работодателями интенсивности сотрудничества с вузом	Опросы RAEX	ИТ-направления
11	Оценка студентами и выпускниками интенсивности сотрудничества вуза с работодателями	Опросы RAEX	ИТ-направления
12	Оценка работодателями востребованности выпускников вуза	Опросы RAEX	ИТ-направления
13	Доля студентов, проходивших в 2017/2018 учебном году подготовку на базовых кафедрах, созданных при вузе совместно с компаниями из сферы ИТ	Данные вузов	ИТ-направления
14	Средний доход выпускников ИТ-направлений	Мониторинг трудоустройства выпускников МОН	ИТ-направления
Научно-исследовательская деятельность
15	Количество научных публикаций по ИТ-тематике в 2013-2017 гг.	Web of Science	применимо к вузу в целом
16	Научная продуктивность в сфере ИТ: среднее количество публикаций с поправкой на масштаб	Web of Science	применимо к вузу в целом
17	Средний уровень цитируемости публикаций по ИТ-тематике	Web of Science	применимо к вузу в целом
18	Объем финансирования по грантам РНФ в сфере ИТ	Данные вузов	применимо к вузу в целом
19	Количество поддерживаемых международных патентов в сфере ИТ, а также свидетельств на программы ЭВМ на 2018 год	Данные вузов	применимо к вузу в целом
20	Поддерживаемые российские патенты в сфере ИТ, а также свидетельства на программы ЭВМ	Данные вузов	применимо к вузу в целом
21	Оценка студентами вовлеченности в научные исследования в сфере ИТ	Опросы RAEX	ИТ-направления
22	Объем выручки от реализации товаров и услуг, связанных с информационным и коммуникационным оборудованием	Данные вузов	применимо к вузу в целом

 

* Здесь и далее при оценке контингента студентов используются коды укрупненных направлений подготовки: 01; 02; 09; 10; 11, а также направление бизнес-информатика: 38.03.05 и 38.04.05

** Расчет результирующего показателя:

При оценке глубины проработки по каждому из актуальных направлений, реализуемых вузом, ему начислялся 1 балл в случае наличия одного из нижеперечисленных атрибутов; 1,5 балла – при наличии двух или трех атрибутов; 2 балла – при наличии всех четырех атрибутов:

- направление преподаётся в вузе;

- направление реализуется в партнерстве с работодателем;

- по направлению создана лаборатория соответствующего профиля;

- по направлению осуществляются НИОКР.

После этого полученный балл по рассматриваемому направлению умножался на весовой коэффициент, отражающий степень значимости данной тематики для развития цифровой экономики. Максимальный вес (1,0) придан "Сквозным технологиям", указанным в программе Правительства РФ "Цифровая экономика" в рамках Национальной технологической инициативы:

• Блокчейн-технологии
• Технологии беспроводной связи
• Машинное обучение и искусственный интеллект
• Интернет вещей (включая промышленный интернет)
• Суперкомпьютерные технологии и Big Data
• Робототехника
• Нейротехнологии
• Квантовые технологии
• Новые производственные технологии (включая аддитивные и 3D принтинг)
• Технологии виртуальной и дополненной реальностей

Всем остальным направлениям, актуальным для развития цифровой экономики, придан вес 0,5.

Впоследствии полученные взвешенные значения по каждому из направлений суммировались.

 

*** здесь и далее в репутационных критериях учитываются мнения респондентов из числа студентов, выпускников и работодателей, указавших в качестве профильной сферы «информационные технологии».