RAEX публикует новый выпуск локальных рейтингов вузов по федеральным округам РФ
Агентство RAEX при поддержке Ассоциации составителей рейтингов в четвертый раз составило локальные рейтинги вузов по федеральным округам России. Это самый масштабный проект по оценке российских университетов: в восемь списков, составленных отдельно для каждого округа России, в 2025 году вошли 295 вузов из 79 регионов страны. Ключевая особенность локальных рейтингов — специальная методология, настроенная под региональные и специализированные вузы, которые из-за узкого профиля редко попадают в федеральные рейтинги институционального уровня. Из шорт-листа исследования были исключены национальные лидеры — вузы, входящие в глобальный рейтинг «Три миссии университета» или в список RAEX–100.
Выпуск локальных рейтингов вузов 2025 года
Дальневосточный федеральный округ
Северо-Кавказский федеральный округ
Северо-Западный федеральный округ
По данным исследования, самая высокая концентрация вузов наблюдается в Центральном и Приволжском федеральных округах — в локальные рейтинги этих макрорегионов вошли 84 и 53 вуза соответственно. Наименьшее количество участников зафиксировано в Уральском федеральном округе — 18 образовательных организаций. В остальных округах в списки вошли от 23 до 33 вузов.
В целом по всем федеральным округам лидерами роста стали педагогические и медицинские вузы. Так, улучшили позиции почти 60 % педагогических вузов, и только около четверти из них показали отрицательную динамику (места остальных не изменились). Среди медицинских вузов 61 % участников вырос в рейтинге, а 17 % продемонстрировали снижение. Для сравнения: среди технических вузов количество случаев роста и падения практически совпало, а по классическим университетам зафиксирован спад — более половины из них ухудшили положение по сравнению с результатами прошлого года.
Главным катализатором роста педагогических вузов в рейтингах 2025 года стало повышение уровня подготовки зачисленных студентов — рост балла ЕГЭ у принятых на обучение молодых людей. Кроме того, педагогические вузы впервые опередили классические университеты по доле студентов первого курса, приехавших из других регионов. На динамику позиций педвузов также положительно повлияли рост исследовательских бюджетов и реализация масштабных программ дополнительного образования.
Медицинские вузы также в большинстве случаев сумели нарастить балл ЕГЭ, а кроме того, оказались лучше других участников по динамике финансовых показателей — в частности, по увеличению бюджета в расчете на одного студента. Еще одним незыблемым преимуществом медицинского образования является кадровая обеспеченность — по численности преподавателей в расчете на 100 студентов медвузы по-прежнему заметно опережают других участников, и в этом году отрыв от конкурентов только увеличился.
В новом выпуске рейтингов большинство лидеров федеральных округов подтвердили свои высокие амбиции. Смена лидера зафиксирована лишь в двух округах, причем в обоих случаях на первое место поднялись педагогические вузы. В локальном рейтинге по Приволжскому федеральному округу на верхнюю строчку переместился Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, а в локальном рейтинге Сибирского федерального округа первое место занял Новосибирский государственный педагогический университет.
В верхней части локального рейтинга по Центральному федеральному округу произошли заметные изменения. Так, только два участника топ-5 прошлого года сохранили «прописку» в пятерке сильнейших: это возглавляющая список Российская экономическая школа и Тульский государственный университет, удержавший вторую строчку. Третье место заняла Дипломатическая академия Министерства иностранных дел России, которая продвинулась сразу на четыре позиции. Такую же динамику продемонстрировал и Ярославский государственный медицинский университет, поднявшийся на четвертое место. Пятую строчку в рейтинге занял Юго-Западный государственный университет (Курск). Отличительной особенностью рейтинга по Центральному федеральному округу является широкая представленность социогуманитарных вузов в верхней части списка — для других федеральных округов это нетипично.
Самым многочисленным по количеству участников после ЦФО является Приволжский федеральный округ — список насчитывает 53 позиции. В локальном рейтинге вузов Приволжского федерального округа на первое место впервые поднялся Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, сместивший на вторую строчку Вятский государственный университет, возглавлявший рейтинг в 2023 и 2024 году. Третье место вновь занял Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова, на четвертой позиции расположился Удмуртский государственный университет. Замкнул пятерку Казанский государственный энергетический университет.
Локальный рейтинг Северо-Западного федерального округа примечателен широкой представленностью технических вузов в первой десятке — такого расклада в других макрорегионах не наблюдается. На первом месте в локальном рейтинге вузов Северо-Западного федерального округа расположился Санкт-Петербургский национальный исследовательский академический университет имени Ж. И. Алферова, возглавляющий список уже четвертый год подряд. На вторую строчку поднялся Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет, в тройку лучших также вошел Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого. Четвертое место досталось Санкт-Петербургскому государственному университету аэрокосмического приборостроения. Пятое место занял Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова. Всего в локальный рейтинг по СЗФО вошли 33 вуза.
Список по Сибирскому федеральному округу, насчитывающий в 2025 году 32 строки, впервые возглавил Новосибирский государственный педагогический университет, последовательно улучшавший позиции с момента первого выпуска рейтинга. Второе место занял Сибирский государственный университет путей сообщения — единственный транспортный вуз, вошедший в 2025 году в тройку призеров локальных рейтингов. На третью строчку поднялся Кемеровский государственный медицинский университет, четвертое место досталось Кузбасскому государственному техническому университету имени Т. Ф. Горбачева. Пятое место занял Новосибирский государственный аграрный университет — среди всех сельскохозяйственных вузов страны это наиболее высокая позиция в локальных рейтингах.
В локальном рейтинге Северо-Кавказского федерального округа лидируют медицинские университеты. На первой позиции, как и в прошлом году, расположился Ставропольский государственный медицинский университет, второе место занял Дагестанский государственный медицинский университет. Чеченский государственный университет имени А. А. Кадырова сохранил место в призовой тройке — и в этом, и в прошлом году университет занял третье место. Далее следуют Дагестанский государственный университет и Пятигорский государственный университет, расположившиеся на четвертом и пятом местах соответственно. В целом образовательный ландшафт Северного Кавказа отличается высокой конкуренцией — округ с наименьшей площадью территории представлен в локальных списках большим количеством участников (29), чем, например, Уральский и Южный округа (18 и 23 участника соответственно).
В локальный рейтинг Дальневосточного федерального округа вошло 23 вуза. Первую позицию третий год подряд удерживает Тихоокеанский государственный медицинский университет. В первую пятерку вошли еще два медицинских вуза — это выбывшие из глобального рейтинга «Три миссии университета» Читинская государственная медицинская академия (2-е место в локальном рейтинге) и Амурская государственная медицинская академия (5-е место). Два участника сохранили присутствие в первой пятерке — это занявший третье место Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова и следующий за ним Амурский государственный университет.
В топ-10 локального рейтинга по Южному федеральному округу наблюдается богатое разнообразие типов вузов — помимо медицинских, технических и классических университетов, в десятку также входят педагогический, транспортный, аграрный и два социогуманитарных вуза. На верхней строчке, как и в прошлом году, расположился Кубанский государственный медицинский университет, второе место сохранил Государственный морской университет имени адмирала Ф. Ф. Ушакова. В первую пятерку также вошли Калмыцкий государственный университет имени Б. Б. Городовикова, Ростовский государственный университет путей сообщения и Волгоградский государственный социально-педагогический университет.
Самым немногочисленным по количеству участников традиционно становится локальный рейтинг Уральского федерального округа — в этом году в списке насчитывается всего 18 вузов. При этом с точки зрения динамики результатов округ является самым стабильным. Так, по сравнению с прошлым выпуском исследования в топ-5 не появилось ни одного нового участника. Челябинский государственный университет, лидировавший в прошлом году, занял первое место и в актуальном рейтинге. На вторую позицию поднялся Сургутский государственный университет, опередивший Технический университет УГМК. Замкнули первую пятерку Уральский государственный педагогический университет и Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева.
***
О локальных рейтингах
Локальные рейтинги вузов, входящие в семейство «Три миссии университета», публикуются агентством RAEX начиная c 2021 года. В каждом выпуске исследования выходит по восемь рейтингов, составляемых отдельно для каждого федерального округа России.
Методология составления локальных рейтингов RAEX отличается от подходов к формированию национальных и глобальных списков: все анализируемые данные получены из независимых объективных источников, без анкетирования вузов и проведения онлайн-опросов. Особое внимание уделено показателям, характеризующим условия для подготовки качественных кадров и региональную значимость вуза; снижен вес библиометрических критериев (научные публикации и их цитирование) и исключены показатели международной интеграции.
Группа показателей «Образование» (вес 45 %) отражает уровень подготовки зачисленных абитуриентов, кадровую обеспеченность вуза, конкурентоспособность магистратуры, многообразие образовательных программ, объем финансирования, результаты выступления обучающихся на российских студенческих олимпиадах.
Группа показателей «Наука» (вес 25 %) учитывает общий и удельный исследовательский бюджет вуза, масштаб аспирантуры, количество защит диссертаций, библиометрические показатели (публикации и цитирование научных работ, включенных в перечни Web of Science, RSCI, ВАК и РИНЦ).
Группа показателей «Общество» (вес 30 %) демонстрирует вклад вуза в подготовку кадров для региона, долю обучающихся целевиков и студентов первого курса из других регионов, участие вуза в сетевых формах обучения, реализацию дополнительных профессиональных программ и программ профессионального обучения, финансирование науки бизнес-структурами, долю внебюджетного финансирования, частоту упоминаний вуза в СМИ, аудиторию сайта, количество подписчиков в социальных сетях и спортивные достижения вуза.