08.02.2023
| Пресс-релиз

Эксперты обсудили модельную методологию ESG-рейтингов ЦБ

В Общественной палате прошло обсуждение доклада Центрального банка «Модельная методология ESG-рейтингов». Мероприятие было организовано Общественной палатой Российской Федерации, координационным советом при Общественной палате Российской Федерации по вопросам экологической, социальной ответственности и корпоративного управления (ESG), Ассоциацией независимых директоров (АНД) и рейтинговым агентством RAEX. 

Эксперты оценили текущее состояние рынка ESG-рейтингов, его проблемы и способы их решения. Интерес к теме доклада стал беспрецедентным: в обсуждении приняли участие более 1000 специалистов. 

Советник первого заместителя Председателя Банка России и руководитель проекта «Модельная методология ESG-рейтингов» Сергей Моисеев обозначил главные вопросы ЦБ к рынку: нужно ли унифицировать само определение рейтинга, как сопоставлять разные ESG-рейтинги, нужны ли единая шкала и жесткое регулирование. «ESG-рейтинги — это инструмент общественной координации, поэтому важно гармонизировать этот процесс, чтобы организации, составляющие рейтинги, не тянули рынок на себя, а общество двигалось в одном направлении», — отметил советник.

Модератор дискуссии Андрей Трапезников, исполнительный директор комитета по устойчивому развитию (ESG) Ассоциации независимых директоров, независимый директор ряда компаний: «Тема ESG-рейтингов на сегодняшний день очень актуальна, поэтому необходимо аккуратно ее продвигать — понять чувствительные точки и понять стратегию движения. Нам бы не хотелось, чтобы методология ESG-рейтингов была монопольной на этапе формирования понятийного аппарата ESG-рынка. На мой взгляд, нужно, чтобы методология ESG-рейтингов учитывала реакцию рынка и базировалась на лучших практиках компаний».

Председатель координационного совета при Общественной палате Российской Федерации по вопросам экологической, социальной ответственности и корпоративного управления (ESG) Наталья Починок поблагодарила коллег за организацию общественного обсуждения и призвала к скорейшему одобрению закона о публичной нефинансовой отчетности, которую можно использовать для составления ESG-рейтингов. Также она обратилась к Банку России с просьбой опубликовать все поступающие к авторам замечания — это сделает процесс совершенствования документа более прозрачным, позволит лучше понять приоритеты регулятора. 

Дмитрий Гришанков, генеральный директор рейтингового партнера Общественной палаты, агентства RAEX, поделился опытом создания ESG-рейтингов: «Наше агентство было одним из первых, кто начал продвигать тему ESG. На мой взгляд, рейтинги должны оценивать все элементы устойчивого развития и показывать сильные и слабые стороны компаний. Основная задача рейтинга — разложить ESG-риски компаний «по полочкам», которые у организаций могут различаться. Потребители должны получать не просто рейтинг как конечную оценку, но и как полноценную информацию для своих систем риск-менеджмента».

Сергей Сторчак, старший банкир «ВЭБ.РФ», член координационного совета при Общественной палате Российской Федерации по вопросам экологической, социальной ответственности и корпоративного управления (ESG), выступил с просьбой: «Я подробно ознакомился с докладом Банка России, и мне кажется, что в будущем стоит упростить этот документ для использования его компаниями и рейтинговыми агентствами».

Андрей Шаронов, генеральный директор АНО «Национальный альянс по вопросам социальной и экологической ответственности, корпоративного управления и устойчивого развития», член координационного совета при Общественной палате Российской Федерации по вопросам ESG: «Когда ESG-рейтинги стали популярными, масса компаний захотели разобраться в системе рейтингования. Если мы понимаем, что у ESG-рейтингов должно быть несколько групп заинтересованных лиц, а не только государственные регуляторы, то рейтинги должны быть непохожими друг на друга, а идея их унификации непродуктивна в силу того, что предмет оценки очень обширный, неоднородный и "вкусовой", поэтому разнообразие надо сохранять».

Елена Феоктистова, член Координационного совета, Управляющий директор по корпоративной ответственности и устойчивому развитию  РСПП, отмечая важность ESG-рейтингов как инструментов независимой оценки компаний в контексте устойчивого развития, подчеркнула ценность их разнообразия и важность использования гибких механизмов регулирования в этой сфере. «Актуальной задачей остаётся при этом внедрение таких правил и принципов для рейтингующих организаций, как открытость методологии составления ESG-рейтингов и индексов, понятность предмета и критериев оценки в каждом из них, возможность верификации полученных результатов оценки и их использования заинтересованными сторонами для решения разных задач».

Руководитель программы по экологической ответственности бизнеса во Всемирном фонде дикой природы, член координационного совета при Общественной палате Российской Федерации по вопросам экологической, социальной ответственности и корпоративного управления (ESG) Алексей Книжников отметил высокое качество доклада Банка России и внес свои предложения: «Мы видим смысл в стандартизации ESG-рейтингов, так как сейчас трудно сопоставлять оценки разных рейтинговых агентств. Однако нам кажется, что стоит опираться на разнообразие и саморегулирование, так как это поспособствует рассмотрению деятельности компаний в сфере устойчивого развития с разных сторон».  

Екатерина Кузьмина, начальник управления устойчивого развития Промсвязьбанка, прокомментировала перспективы ESG-рейтинга с точки зрения бизнеса: «Инвесторы уже давно обращают внимание на ESG-рейтинги при принятии инвестиционных решений. В то же время компании, публикующие нефинансовую отчетность, рассчитывают на то, что такой рейтинг, помимо имиджевой составляющей, будет также отражаться и на оценке нематериальных активов компании, на прибыли, а также на стоимости привлеченных инвестиционных средств. Мы видим потенциал у ESG-рейтингов занять весомую позицию в формировании политики ценообразования финансовых инструментов устойчивого развития».

С заключительным докладом выступил Максим Бунякин, управляющий партнер Branan Legal, член экспертных групп Банка России по корпоративному управлению и устойчивому развитию, член комитета АНД по устойчивому развитию: «ESG-рейтинг помогает бизнесу оценивать свои риски, развить бренд и может быть использован в работе с партнерами. Мы за развитие модельной методики ESG-рейтингов и готовы предоставить пакет предложений для гармонизации этого процесса». Подробнее ознакомиться с предложениями Максима Бунякина можно в презентации.

По итогам обсуждения Общественная палата попросила ЦБ более полно рассматривать сферу ESG-рейтингов, учитывать, что не всегда их составлением занимаются кредитные рейтинговые агентства, а также обратить внимание на практику общественного заверения. По мнению ОП РФ, в России не нужна единая модельная методология, так как не достигнут консенсус по важности составляющих ESG-рисков. Нет необходимости и в регулировании не до конца сформировавшегося рынка.

Однако все участники сошлись на том, что методика всех рейтингов должна быть открытой и доступной.

Запись трансляции доступна по ссылке.

Банк России принимает вопросы и предложения по модельной методологии ESG-рейтингов до 17 февраля 2023 года включительно по адресу silkinada@cbr.ru. Ознакомиться с текстом доклада.