Топ-20 фандрайзинговых НКО, специализирующихся на благотворительной деятельности в сфере образования, воспитания, просвещения, по уровню партнерского потенциала (2024 год) — Методика

Рейтинга благотворительных организаций 2024 года

Методика составления

Методика рейтинга благотворительных организаций по уровню партнерского потенциала RAEX не претерпела никаких существенных изменений по сравнению с рейтингом, опубликованным в 2022 году. Рейтинг RAEX охватывает исключительно организованную, институализированную благотворительность. При этом мы рассматривали только две крупнейших группы благотворительных НКО – фандрайзинговые, а также корпоративные и частные организации. Разница между корпоративной и частной благотворительностью несомненно есть, но в российских реалиях грань между ними часто настолько зыбкая, что мы решили объединить их в один рейтинг.

Критерии отбора участников:

В рейтинг включались зарегистрированные в России НКО вне зависимости от организационно-правовой формы с объемом поступлений не менее 5 млн рублей в год (в 2022 г.);

Деятельность вошедших в рейтинг НКО относится к одной из восьми областей:

• благотворительная медицинская помощь,
• поддержка и адаптация социально незащищенных групп граждан,
• правозащита,
• развитие гражданского общества,
• образование,
• наука,
• экология и зоозащита,
• спорт,
• искусство и культура.

Из-за специфики своей деятельности в рейтинг не были включены фонды фондов, фонды местных сообществ, а также НКО, ассоциированные с религиозными организациями и силовыми ведомствами.

Выбранный порог отсечения по объему поступлений – 5 млн рублей в год – позволил охватить подавляющее большинство действующих в настоящее время в России фандрайзинговых, а также частных и корпоративных благотворительных организаций.

Менее крупные благотворительные НКО, не попавшие в фокус рейтинга, можно отнести к профессиональной институциональной благотворительности лишь со многими оговорками.

Рейтинг призван оценить уровень партнерского потенциала благотворительных НКО: их финансовых, организационных, методических, медийных возможностей относительно других сопоставимых организаций.

Информация для рейтингового исследования бралась из всех доступных источников. Это данные публичной отчетности НКО, информация, опубликованная на их официальных сайтах, данные о медиаактивности НКО. Наконец, в рамках подготовки рейтинга-2022 было проведено масштабное анкетирование благотворительных НКО – в итоге подробные рейтинговые анкеты заполнили чуть менее 10% участников рейтинга, что, учитывая его охват, совсем немало.

Оценка проводилась по трем группам показателей.  Это масштаб деятельности (чем он выше, тем, как правило, легче обеспечить устойчивую деятельность, выстроить эффективные процедуры),  информационная прозрачность (полнота и качество раскрытия информации), признание достижений обществом и активность  в  медиапространстве.  Вес этих групп критериев различен для фандрайзинговых НКО и для корпоративных и частных НКО – так, для фандрайзинговых организаций наибольший вес имеет группа критериев, отражающих уровень информационной прозрачности, а для корпоративных фондов наибольшим весом обладают показатели масштаба деятельности.

Масштаб деятельности оценивался на основании доступных данных об объеме и динамике совокупных поступлений и расходов НКО за последние три отчетных года. Уровень информационной прозрачности оценивался на основании качественных показателей, отражающих доступность, качество и информативность отчетности НКО, а также доступность основной информации об организации на ее сайте. Наконец, группа критериев, характеризующих признание обществом достижений НКО и ее активность  в  медиапространстве, отражает получение НКО государственных грантов, посещаемость и качество ее официального сайта, ее активность в соцсетях, а также количество упоминаний НКО в СМИ.