Рейтинг школ RAEX (Эксперт РА) – 2016

Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) во второй раз подготовило рейтинг 200 лучших школ России. Цель рейтинга – определить, какие школы готовят наибольшее количество студентов для лучших вузов России – университетов из топ-20 рейтинга RAEX.

RAEX (Эксперт РА) сознательно отказался от анализа данных о среднем балле ЕГЭ, так как на фоне активных слияний-укрупнений школ измерение «средней температуры по школе» могло бы сильно дезориентировать учащихся и их родителей. Напротив, рейтинг школ RAEX (Эксперт РА) позволяет понять, в каких школах формируется интеллектуальная элита России: где готовят выпускников, которые успешно поступают в 20 лучших российских вузов, включая те из них, которые сохранили за собой право на дополнительные вступительные испытания (например, МГУ им. М. В. Ломоносова и МГИМО). Рейтинг ориентирован прежде всего на родителей учащихся и самих школьников, которые нацелены на поступление в престижный вуз.

Рейтинг качественно улучшился по сравнению с исследованием прошлого года: теперь учитываются данные сразу двух приемных кампаний (2015 и 2014 годов), что дает более сбалансированный результат. Кроме того, массивы информации о зачислении, напрямую передаваемые вузами рейтинговому агентству, стали более выверенными и полными. Например, СПбГУ, КФУ и МИСиС впервые предоставили данные о поступлении выпускников школ только в этом году. Таким образом, если в прошлом году рейтинг базировался на статистике поступления в 14 ведущих российских вузов, то в этом году - на данных по 17 лучшим вузам. Всего же составителями рейтинга были обработаны сведения о поступлении свыше 87 тысяч выпускников из 15 тысяч российских школ.

Шесть лидеров рейтинга школ 2015 года подтвердили свои лидерские амбиции и в 2016 году, не изменив своих позиций по сравнению с прошлым годом. Наибольшее количество выпускников, успешно поступающих в ведущие университеты, готовят базовые учебные заведения при вузах: первое место в рейтинге второй год подряд занял Лицей №1580 при МГТУ им. Баумана, второе – СУНЦ МГУ им. Ломоносова, замкнул тройку лучших Предуниверситарий НИЯУ МИФИ.

Довольно стабильна и первая двадцатка рейтинга школ, в которой в 2016 году нашлось место только двум новым участникам – это Санкт-Петербургский губернаторский физико-математический лицей №30 и Академическая гимназия имени Д. К. Фаддеева СПбГУ. «Новым старым» участником первой двадцатки рейтинга можно назвать Многопрофильный лицей №1799, присоединивший Школу с углубленным изучением английского языка №19 им. В.Г. Белинского, занимавшую в рейтинге 2015 года 18 место.

Подробности составления рейтинга приведены в методике исследования.

Физмат школы в цене

Большинство расположившихся на верхних строчках рейтинга школ имеют физико-математический или естественнонаучный уклон: только в 5 из топ-20 школ гуманитарные направления представлены в равной степени с техническими либо преобладают. В топ-5 рейтинга вошли 4 школы с физико-математическим уклоном, их выпускники успешно поступают не только в технические вузы, но и в экономические университеты. 8% выпускников этих школ были зачислены в НИУ ВШЭ, 2% – в Финансовый университет и МГИМО.

Как показано на графике 1, связь школ из топ-5 рейтинга с «материнскими» структурами очень крепка – преимущественно выпускники поступают в тот вуз, с которым аффилирована школа. Так, для выпускников СУНЦ МГУ соотношение поступивших в МГУ и в иные вузы нашей выборки составляет 65% к 35%.

 

География лидеров

Московские образовательные учреждения безоговорочно доминируют в рейтинге – в список 200 лучших вошли 102 столичные школы. Достаточно широко в рейтинге представлена Свердловская и Красноярская области (21 и 18 школ соответственно), а также Санкт-Петербург и Ленинградская область (9 школ).

На усилении доминирования столичных школ в рейтинге сказалось влияние процессов укрупнения образовательных учреждений – год назад процесс слияния школ в Москве в основном завершился, их количество сократилось примерно вдвое, и часть школ стали крупными «многопрофильными образовательными комплексами». Следует отметить, что реформирование сильно усложнило выбор родителями достойной школы для своих детей. Проблема состоит в том, что за единым «брендом» образовательного учреждения (т.е. названием школы) кроется сразу несколько школ-подразделений, нередко сильно различающихся по качеству образования и составу обучающихся. В этой связи наилучшая рекомендация для родителей – не только анализировать позиции школ в рейтингах, но и изучить «на местах», как различаются между собой конкретные структурные подразделения интересующей школы.

 

Санкт-Петербург пользуется большим спросом, чем Москва

Подавляющее большинство выпускников после окончания школы продолжают обучаться в своем регионе, если в нем присутствует сильный научно-образовательный центр. Согласно данным, присланным вузами в RAEX, среди выпускников школ Красноярского края 95% поступили в расположенный в регионе Сибирский федеральный университет, и только 5% - в иные топовые вузы за пределами края. Схожее соотношение наблюдается и в Свердловской области: только 6% выпускников местных школ переехали обучаться в лучшие вузы Москвы и Санкт-Петербург, тогда как 94% остались в своем регионе, поступив в УрФУ им. первого Президента России Б. Н. Ельцина.

Если сопоставить данные по всему массиву информации, полученной в ходе составления рейтинга, то в среднем за два года в Сибирский федеральный университет поступило 30% выпускников школ из других регионов. В УрФУ эта цифра еще ниже – 24%. Не сильно выделяется и Москва: среди поступивших в 10 столичных вузов в 2015 году только 35% выпускников немосковских школ (65% - Москва и область). При этом Санкт-Петербург в борьбе за талантливых иногородних абитуриентов с явным преимуществом обыгрывает Москву. Среди зачисленных в лучшие вузы Санкт-Петербурга доля выпускников школ других регионов составляет 57% (см. График 3). Повышенное внимание иногородних абитуриентов к Санкт-Петербургу предположительно вызвано экономическими соображениями – обучаться и проживать в городе на Неве менее накладно, чем в Москве, при том, что сложность поступления в вузы примерно сопоставима. Так, по данным Росстата, стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг в Санкт-Петербурге на 24% ниже, чем в столице. Похожая разница наблюдается и по возможным затратам на платное обучение: стоимость договора в лучших вузах Санкт-Петербурга в среднем на 25% меньше, чем в Москве.

 

Рейтинг лучших школ для поступления в ведущие вузы россии

Рейтинг лучших школ для поступления в ведущие вузы России (2016 г.)

Открыть таблицу в новом окне