Горно‑металлургическая отрасль утратила позиции в ESG-рэнкинге RAEX по климату

Рейтинговое агентство RAEX выпустило рэнкинг компаний по эффективности управления воздействием на климат. В исследовании оценивались 145 компаний из России, Казахстана, Узбекистана и Монголии, которые вошли в ESG-рейтинг RAEX, опубликованный в декабре 2025 года.

Составлены два списка. Лидерами рэнкинга среди бирж и финансовых компаний стали «Московская биржа», «Сбер» и МКБ. Среди ведущих промышленных участников рэнкинга — две компании из Казахстана и девять из России. В их число вошли «Норильский никель», «СИБУР», «Полюс», «НОВАТЭК», «Северсталь», En+ Group, «Русал», «Самрук‑Энерго», «ФосАгро», «КазМунайГаз» и группа «Татнефть».

Уровень управления воздействием компаний на климат оценивается исходя из 4 основных компонент: энергопотребления, выбросов парниковых газов (ПГ), использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и адаптации к изменениям климата. Оценка формируется из баллов за разработку стратегических документов, риск-менеджмента, а также из объективных показателей.

Горно‑металлургическая отрасль утратила лидирующие позиции по качеству управления климатическим воздействием, однако её ведущие представители демонстрируют достойные результаты. В первой десятке промышленных компаний — пять горно-металлургических.

По итогам 2025 года финансовые организации продемонстрировали высокий уровень раскрытия данных в части показателей энергопотребления и выбросов ПГ. В сфере ВИЭ и адаптации к изменениям климата лидируют энергетические компании, активно внедряющие инновационные технологии и стратегии для снижения углеродного следа. Компании нефтегазового сектора, а также горнодобывающие и металлургические предприятия занимают средние позиции в этой области. Химическая отрасль, в свою очередь, оказалась на более низких позициях.

Аналитиками RAEX отмечен рост прозрачности показателей, влияющих на климат, по сравнению с предыдущим годом. В целом энергоэффективность и учёт выбросов ПГ остаются наиболее прозрачными направлениями: большинство компаний имеют стратегические документы и реализуют соответствующие мероприятия. Вопросам адаптации к изменению климата и внедрению ВИЭ уделяется меньше внимания — инициативы в этой сфере остаются низким приоритетом. Более половины компаний, вошедших в списки, оценивают климатические риски и отчитываются о принимаемых мерах по адаптации, тогда как практические шаги, такие как внедрение ВИЭ или покупка зелёных сертификатов, реализуют лишь 27 % компаний.

Компании с низким уровнем управления климатом по‑прежнему преобладают, как и в прошлом году. Вместе с тем число организаций с высоким уровнем управления климатом выросло втрое по сравнению с предыдущим выпуском рейтинга — с 3 % до 10 %.

Анастасия Гречаная, руководитель направления развития ESG-проектов RAEX, отметила: «Количество компаний с высоким уровнем управления воздействием на климат за год увеличилось втрое, что говорит о позитивной динамике и общем тренде на более внимательное отношение к климату. А вот число компаний со средним уровнем управления воздействием на климат изменилось незначительно. Такая стабильность может указывать на необходимость более активной поддержки государства, внедрения новых инициатив и программ для стимулирования перехода к более устойчивым практикам».

Исследование презентовано на вебинаре RAEX. Анастасия Гречаная назвала участников списков и рассказала о методике оценки компаний. О внедрении практик климатической устойчивости в промышленности рассказал Алихан Аварский, руководитель направления адаптации к изменению климата управления устойчивого развития «Норильского никеля». Практики и риски управления воздействием на климат в финансовых компаниях подсветил Максим Кочетков, руководитель направления устойчивого развития «Московской биржи».

Подробнее о результатах исследования и методике можно узнать в аналитических материалах.