Раздел: Рэнкинг банков по привлеченным средствам физических лиц
Таблица 6. 30 лидеров по объему депозитов физических лиц — Аналитика
Российские банки в 1 полугодии 2008 года
|
200 крупнейших банков по активам на 01.07.08
30 Лидеров по динамике активов
30 лидеров по динамике собственного капитала
30 лидеров по объему балансовой прибыли
30 лидеров по объему депозитов физических лиц
30 лидеров по объему коммерческого кредитования
30 лидеров по объему кредитов физическим лицам
30 лидеров по объему кредитов нефинансовым организациям
30 лидеров по объему привлеченных средств клиентов
Резюме
ЦБ борется с инфляцией: повышение ставки рефинансирования и нормативов обязательного резервирования в феврале ознаменовало начало ужесточения монетарной политики. Центробанку удалось удержать баланс между борьбой с инфляцией и стабильностью банковской системы. Чтобы сдержать рост денежного предложения и обуздать монетарную инфляцию, ЦБ задействовал и один из самых мощных инструментов – норматив обязательного резервирования. Наибольшее повышение – на 5 п. п. за неполный год, с октября 2007 года по сентябрь 2008 года, коснулось обязательств кредитных организаций перед банками-нерезидентами.
Корпоративное кредитование пока на высоте: средние предприятия готовы кредитоваться даже по более высоким ставкам. Несмотря на ужесточение монетарной политики и слабый рост ресурсной базы, за 6 месяцев 2008 года рост кредитов нефинансовым организациям составил 19,4% – почти как в относительно благополучном 1 полугодии 2007 года. Российские предприятия понимают, что без инвестиций дальнейший их рост неосуществим, а другие возможности привлечь ресурсы крайне ограничены.
Диверсификация пассивов буксует: повышение ставок и рекламная активность банков пока не обеспечили бесперебойного притока вкладов физических лиц. Основной вклад в пополнение ресурсной базы по-прежнему вносят средства организаций. Отчасти это ресурсы институтов развития, отчасти - неосвоенные средства, выданные клиентам в виде кредитов. Повышенные ставки и рекламная активность банков пока не обеспечили бесперебойного притока вкладов физических лиц, наблюдается лишь переманивание клиентов друг у друга. Вклады физических лиц выросли за 1 квартал всего на 11,9 против 14,6% за аналогичный период 2007 года. 1 квартал в части привлечения депозитов оказался провальным, и лишь во 2 квартале динамика депозитов вышла на прошлогодний уровень. Депозиты росли практически вровень с общей ресурсной базой, благодаря чему доля розничных депозитов стабилизировалась на уровне 25% пассивов.
Российские банки жертвуют «подушкой ликвидности», рассчитывая на доступность кредита Банка России. Чтобы удовлетворить спрос на кредиты, банки сокращают избыточные резервы на счетах в ЦБ, сворачивают межбанковское кредитование и операции с ценными бумагами. Их поведение понятно: созданная ЦБ система краткосрочного рефинансирования показала свою эффективность, а кредитование реального сектора оказалось для банков практически единственной возможностью заработать.
Мягкое ужесточение
Первое полугодие ознаменовалось ужесточением монетарной политики. Только в 1 полугодии трижды – 4 февраля, 29 апреля, 10 июня - повышалась ставка рефинансирования Банка России, к которой привязана стоимость ключевых инструментов рефинансирования. С14 июля ставка рефинансирования составляет 11%. Это сделало деньги ЦБ несколько более дорогими, а банковские депозиты – несколько более привлекательными для вкладчиков (снизилась налоговая нагрузка на доходы по депозитам). Но пока чистый кредит, предоставленный ЦБ банковскому сектору, не столь велик, чтобы ставка рефинансирования стала столь же мощным инструментом, как учетная ставка ФРС США.
Чтобы сдержать рост денежного предложения и обуздать монетарную инфляцию, ЦБ задействовал и один из самых мощных инструментов - норматив обязательного резервирования. Наибольшее повышение – на 5 п. п. за неполный год, с октября 2007 года по сентябрь 2008 года, коснулось обязательств кредитных организаций перед банками-нерезидентами (см. таблицу 1). Меньше всего выросли отчисления по обязательствам перед физическими лицами в рублях. Таким образом, ЦБ ориентирует банки на поиск ресурсов на внутреннем рынке. Не секрет, что ставки по депозитам в крупнейших банках на 5-7 п. п. отстают от инфляции, что дестимулирует сберегательную активность населения.
Таблица 1. Дифференцируя нормативы, ЦБ ориентирует банки на поиск ресурсов на внутреннем рынке
Открыть таблицу в новом окнеПериод действия | |||||
11.10.07–14.01.08 | 15.01.08–28.02.08 | 01.03.08–30.06.08 | 01.07.08–31.08.08 | с 01.09.08 | |
Норматив по обязательствам перед физическими лицами в рублях | 3,0 | 4,0 | 4,0 | 5,0 | 5,0 |
Норматив по обязательствам перед банками-нерезидентами | 3,0 | 4,0 | 5,0 | 7,0 | 8,0 |
Норматив по иным обязательствам | 3,0 | 4,0 | 5,0 | 5,0 | 6,0 |
Коэффициент усреднения | 0,4 (с 01.11.07) | 0,4 | 0.5 | 0.6 | |
Источник: «Эксперт РА» по данным ЦБ РФ |
Все решения о повышении нормативов обязательных резервов содержат «утешительные призы» в виде роста коэффициента усреднения. Например, с 1 сентября 2008 года банки, имеющие право на усреднение, смогут использовать до 55% депонированных в ЦБ обязательных резервов. Впрочем, усреднение поможет лишь при краткосрочном разрыве ликвидности, ведь одновременно банк обязуется поддерживать соответствующий среднехронологический остаток на корреспондентском счете в ЦБ. Но для ряда банков, которые могут пользоваться усреднением, эта мера нивелирует негативный эффект повышения нормативов.
Таким образом, ЦБ, с одной стороны, дал понять участникам рынка, что крайне озабочен проблемой борьбы с инфляцией. С другой стороны, Банк России все же удержался от резких шагов, понимая, что важнее не шокировать банкиров своей бескомпромиссностью в борьбе с инфляцией, а управлять их ожиданиями, настраивать банки на работу в условиях дорогих денег. Действительно, более жесткая монетарная политика неприемлема в условиях, когда эмиссия рублей осуществляется под приток валюты по счетам текущих и капитальных операций, и, как следствие, вышеупомянутые инструменты ЦБ не способны оказать определяющее воздействие на динамику денежной массы. Более того, инфляционные процессы в российской экономике далеко не полностью объясняются монетарными факторами. Отчасти инфляционный всплеск 2 половины 2007 года – начала 2008 года импортирован – на глобальных рынках сырья, продовольствия и даже промышленных товаров сказываются плоды мягкой денежной политики ФРС США.
Финансовый сектор чувствителен к рискам ликвидности, поэтому баланс между противоречивыми целями ЦБ – борьбой с инфляцией и стабильностью банковского сектора, – крайне важен. В1 полугодии регулятору удалось не упустить синицу из рук (стабильность банковской системы), гоняясь за неуловимым инфляционным журавлем. Излишнее ужесточение монетарной политики может привести к демонетизации экономики. Население не слишком верит в устойчивость финансовых институтов, и всплеск спроса на евро в начале года свидетельствует о том, как быстро рубли в составе сбережений могут быть замещены наличной иностранной валютой.
После серии мер по ужесточению монетарной политики рынку уже в августе был подан важный сигнал. «Дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики приведет к снижению темпов роста банковского сектора», – сообщил первый зампред Банка России Г. Меликьян, выступая на банковском форуме в Нижнем Новгороде. По его словам, «мы сейчас в оптимуме, надо остановиться». Другими словами, дальнейшее применение инструментов кредитного сдерживания грозит крайне болезненной «жесткой посадкой» экономики, а такие эксперименты нельзя оправдать даже «священной войной» с инфляцией.
Экономика требует денег
Экономическое благополучие последних лет базировалось в том числе на доступном кредите – благодаря ему предприятия и население наращивали потребление и инвестиции быстрее своих доходов. При прочих равных в конкурентной борьбе выигрывали банки, действия которых не сковывал дефицит капитала. За прошедшие 12 месяцев в их числе оказывались в основном государственные и иностранные банки.
Неудивительно, что после перехода Росбанка под контроль группы Societe Generale и падения банка «Уралсиб» с 7 на 11 место в десятке крупнейших остался лишь один банк, контролируемый частным российским капиталом, – Альфа-банк (см. таблицу 2). Улучшили свои позиции государственные «ВТБ 24» и Россельхозбанк. В целом за год с 01.07.07 по 01.07.08 «ВТБ 24», получивший капитал от материнского банка, поднялся с 12 на 9 место. Россельхозбанк, получающий прямые вливания из федерального бюджета, – с 6 на 4 место, оттеснив Альфа-банк и Банк Москвы. На одну позицию вверх поднялись контролируемые нерезидентами Райффайзенбанк, «Юникредит Банк» и Росбанк (7, 8,10 места на 01.07.08).
Среди крупнейших банков хорошую динамику кредитов коммерческим предприятиям и физическим лицам показывают дочерние банки, получившие новый капитал и технологии от материнских банков. Впечатляют достижения «Абсолют Банка» (прирост портфеля коммерческих кредитов на 105,4%), БСЖВ (116,4%), Оргрэсбанка (318,5%).
Быстрее рынка наращивали портфель коммерческих кредитов прямо или косвенно контролируемые государством Россельхозбанк, Сбербанк, Транскредитбанк, «ВТБ 24», ВТБ (прирост на 61,8, 62,7, 66,2, 124,7 и 129,1% соответственно). Подконтрольные государству ГПБ (рост на 14,6%) и «ВТБ Северо-Запад» (рост на 28,1%) со слабыми результатами – исключения, подтверждающие правило. «ВТБ Северо-Запад» в ожидании реорганизации развивается по инерции, а показатели Газпромбанка объясняются волатильностью потребностей крупнейших заемщиков и эффектом высокой базы. Год назад на счетах ГПБ были аккумулированы средства, полученные на аукционах от продажи активов обанкротившегося ЮКОСа, часть из них была направлена на краткосрочное кредитование.
Среди банков, оставшихся под контролем российского частного капитала, неплохо выглядит НОМОС-Банк (рост на 73,7%), получивший ресурсы от инвесторов – PPF Group и Lobston Enterprises Limited. Банк «Санкт-Петербург», решившийся провести публичное размещение акций осенью прошлого года, смог нарастить портфель на 112,8%. Напротив, банк «Петрокоммерц», сделку по продаже которого казахской группе Seimar сорвал начавшийся ипотечный кризис, показал за прошедший год слабый рост (29,2%). Непросто перестройка розничного бизнеса далась банку «Русский стандарт», сократившему общий кредитный портфель на 21,8%. Падение было бы еще более драматичным, если банк не предпринял бы попытку нарастить кредитование предприятий.
Корпоративный сектор: рост вопреки
Объем кредитов, предоставленных банками нефинансовым организациям, на 1 июля 2008 года превысил 11,1 трлн рублей. За 1 полугодие этот показатель вырос на 19,4 (в абсолютном выражении это 1,8 трлн рублей) против 19,7% за аналогичный период прошлого года. Несмотря на ужесточение монетарной политики и слабый рост ресурсной базы, сегмент растет почти как в относительно благополучном 1 полугодии 2007 года. Российские предприятия понимают, что без инвестиций дальнейший их рост невозможен. Другие возможности привлечь финансирование – размещение акций, облигаций – для средних и даже многих крупных предприятий закрыты, и они готовы кредитоваться даже по выросшим с начала 2008 года ставкам. Многие компании, работавшие с большим финансовым плечом, с помощью банковских кредитов стали аккумулировать средства для рефинансирования долгов.
Сравнительно высокие темпы роста корпоративного сегмента стали возможны во многом благодаря частичному замещению трансграничного кредитования крупных российских компаний. Корпоративные клиенты, сталкивающиеся с трудностями при рефинансировании внешних займов, с начала 2008 года стали активнее привлекать кредиты от банков, работающих в России. Тогда еще были надежды на скорое улучшение ситуации на мировых финансовых рынках, сказывалось и желание не «портить» кредитную историю дорогими заимствованиями. Адекватно отреагировать на этот спрос смогли, например, ВТБ (рост кредитов юридическим лицам на 31,5%), «Юникредит Банк» (рост на 37,8%), Промсвязьбанк (рост на 33,8%), традиционно имеющие сильные позиции в сегменте кредитования крупного бизнеса.
Розница: клубок противоречий
В 1 квартале банки переориентировали скудеющие ресурсы на более привлекательное с точки зрения баланса рисков и доходности корпоративное кредитование. В результате розничное же кредитование несколько отстало от прошлогодних темпов – темп прироста снизился с 24,2 до 20,8%, и это на фоне высокой инфляции. Впрочем, опережающий рост корпоративного портфеля явно прослеживается только у топ-30 российских банков (см. таблицы 8, 9), среди менее крупных банков картина более пестрая. Часть банков, напротив, поставили современные технологии риск-менеджмента на службу агрессивным розничным стратегиям и намерены укрепить свои позиции в сегменте нецелевого кредитования. Так поступил «Ренессанс Капитал» (13 место в рэнкинге по объему розничного портфеля, см. таблицу 8), «Восточный» (25 место). Другие банки уже пожинают плоды агрессивного роста в прошлые годы. Банк «Русский стандарт» (4 место среди самых «розничных» банков) за полугодие сократил розничный портфель на 8%. Предпродажная подготовка не прошла бесследно для «Юниаструм Банка» – на 2% сократилась задолженность по кредитам физических лиц.
Желающих наращивать ипотечное кредитование в условиях обостряющегося дефицита длинных ресурсов было немного. Небольшие региональные банки, работающие по ипотечным программам рефинансирующих организаций, включая АИЖК, даже при высоком качестве портфелей не могут рефинансировать ипотеку в прежних объемах. Крупные банки уже не рассчитывают на быстрое восстановление внешнего рынка секьюритизации и вынуждены ужесточать условия по собственным ипотечным программам и сворачивать выкуп закладных у других банков.
Однако в 1 полугодии 2008 года ипотека, несмотря на отмеченные негативные явления, еще оставалась одним из локомотивов роста розничного рынка. Ипотека обеспечила 35% абсолютного прироста задолженности физических лиц перед банками, что лишь немного меньше показателя 2 полугодия 2007 года (38%). Доля ипотечного кредитования в розничном кредитовании продолжала расти и на 01.07.08 достигла 23,1% (на начало года – 20,6%). В начале 2008 года ипотечный рынок «вытягивал» располагающий относительно «длинной» структурой пассивов Сбербанк. Кредиты, предоставленные Сбербанком на срок свыше 3 лет, в 1 полугодии росли даже немного быстрее его розничного портфеля (21,7 против 20,1%) и рынка кредитования физических лиц в целом.
Торможение роста розничного портфеля не привело к взрывному росту доли просроченной задолженности - доля просрочки физических лиц с октября почти перестала расти (см. график 1).
График 1. Просроченная задолженность в "рознице" стабилизировалась
В связи с изменением методологии ЦБ РФ кредиты индивидуальным предпринимателям с 01.01.08 учтены в составе кредитов нефинансовым организациям
Источник: Эксперт РА по данным ЦБ РФ
Диверсификация пассивов буксует
Основной вклад в пополнение ресурсной базы по-прежнему вносят средства организаций. Отчасти это ресурсы институтов развития, отчасти – неосвоенные средства, выданные клиентам в виде кредитов. Собственно бюджетные ресурсы играли скромную роль, занимая менее 1 % в пассивах.
Повышенные ставки и рекламная активность банков пока не обеспечили бесперебойного притока вкладов физических лиц, наблюдается лишь переманивание клиентов другу друга. Вклады физических лиц выросли за 1 квартал всего на 11,9 против 14,6% за аналогичный период 2007 года. 1 квартал в части привлечения депозитов оказался провальным, и лишь во 2 квартале динамика депозитов вышла на прошлогодний уровень. Депозиты росли практически вровень с общей ресурсной базой, благодаря чему доля розничных депозитов стабилизировалась на уровне 25% пассивов.
На сберегательное поведение граждан повлияло ускорение инфляции, сделавшей потребление более привлекательным по сравнению со сбережениями. Даже наиболее привлекательные проценты по вкладам с учетом налогообложения и капитализации не покрывали темпы инфляции. Сыграли свою роль довольно нелепые слухи о грядущей деноминации – безобидный сам по себе процесс обмена дензнаков в сознании россиян твердо ассоциируется с обесценением сбережений. Заставил россиян нервничать и мировой финансовый кризис. По данным ФОМ, забрали вклады из банков, купили валюту (фаворитом вместо доллара стал евро) или иным способом постарались застраховаться от возможного кризиса в среднем по стране около 20% ожидающих кризиса. Среди россиян с высокими доходами эта доля -34%, среди жителей мегаполисов – 27%.
После капитализации прибыли в январе-феврале замер и рост капитала. При крайне слабом рынке публичных размещений ускорение роста капитала могли обеспечить вливания новых владельцев. Но из крупных сделок, завершившихся в 1 полугодии, можно назвать лишь исполнение группой SG опциона на покупку 30% акций Росбанка. С начала года слухи о готовящихся слияниях и поглощениях просачивались на рынок, но до крупных сделок дело дошло лишь в конце 2 квартала. Это и понятно: с одной стороны, российским банкам было не так плохо, чтобы продаваться быстро и дешево, с другой – ситуация не располагала к тому, чтобы покупатель дал адекватную цену.
Замедлился и рост прибыли. Например, банк «Русский стандарт» снизил прибыль вдвое, отказавшись от ряда комиссий и штрафов и списав часть безнадежных долгов. Помимо снижения темпов роста доходов от розничного кредитования банки зафиксировали убытки по операциям с ценными бумагами. Впрочем, при возобновлении роста на фондовом рынке банки получат прибыль от их новой переоценки, так как значительная часть портфеля ценных бумаг не продана, а используется для сделок РЕПО.
Долговой рынок приоткрылся лишь во 2 квартале, да и то ненадолго. За 2 квартал банки успели привлечь кредиты от других кредитных организаций, которые выросли в сумме 320 млрд рублей, а стоимость банковских облигаций в обращении выросла на 50 млрд.
С краткосрочными ресурсами особых проблем не было. Рефинансовые инструменты ЦБ, хотя и подорожавшие к концу полугодия, работали без сбоев. Существенный рост спроса на ресурсы Центробанка отмечен в конце февраля – начале марта из-за выплаты налога на прибыль, который оттянул с денежного рынка порядка 100-120 млрд рублей (см. график 3). Состоялся и ожидавшийся в конце апреля всплеск спроса на ликвидность из-за квартальных выплат по НДС.
График 2. Пиковый спрос на ликвидность предъявлялся в совокупности 4-5 дней за полугодие
Источник: Эксперт РА по данным ЦБ РФ
Поскребли по сусекам
Откуда же взялись ресурсы, чтобы опережающими темпами наращивать кредитование? Ответ прост: банки снизили так называемые «избыточные резервы». За полгода снизились, несмотря на рост нормативов обязательных резервов, средства на счетах и депозитах в Банке России: их доля в пассивах упала с 6,4 до 5,7%. Снизилась доля наличности, средств на корсчетах в других банках.
Поведение банков объяснимо. Во-первых, доказала свою эффективность созданная ЦБ система краткосрочного рефинансирования. Хотя бы так, раз уж среднесрочные ресурсы федеральное правительство по-прежнему предпочитает вкладывать в зарубежные активы.
Во-вторых, повышение коэффициента усреднения (с 1 сентября – до 55%) позволяет банкам использовать фонд обязательных резервов в пиковые периоды спроса на ликвидность. Наконец, кредитование реального сектора оказалось для банков практически единственной возможностью заработать. Ни валютные, ни фондовые операции уже не приносят прежних доходов – оправданы лишь инвестиции в реальный сектор экономики.
Впрочем, вряд ли банки смогут поддержать сравнительно высокие темпы роста кредитов юридическим лицам осенью 2008 года. Возможности банков по сокращению избыточных резервов близки к исчерпанию, а с лагом в 3-6 месяцев начинает сказываться ужесточение монетарной политики, начавшееся в начале года. Вероятно, в 3 квартале мы увидим заметное торможение корпоративного кредитования. Стабильно высокие темпы смогут показать краткосрочное потребительское кредитование и автокредитование, стимулируемое дилерами и производителями иномарок. С одной стороны, благодаря этим сегментам розничное кредитование могло бы вновь оторваться по темпам роста от корпоративного сегмента. С другой стороны, эти прогнозы перечеркивают ожидаемое сжатие как спроса, так и предложения в ипотечном секторе, обеспечивавшего около трети абсолютного прироста «розницы». Наиболее вероятный сценарий – продолжение синхронного замедления обоих сегментов, наблюдаемое с апреля -мая 2008 года (см. график 3).
График 3. Темпы роста корпоративного и розничного сегмента к середине 2008 года практически сравнялись
Источник: Эксперт РА по данным ЦБ РФ
Обзор подготовили: |