20 наиболее прибыльных компаний — Методика

Методика

Основные принципы

В качестве главного критерия составления рейтинга "Эксперт-400" принят показатель, характеризующий объем реализации продукции (работ, услуг) в 2005 г. В случаях, когда этот показатель в силу специфики деятельности компаний не может быть применен (например, для банков, страховых компаний) используются данные финансовой отчетности, максимально близкие к нему по экономическому смыслу.

Дополнительно приводится список 200 крупнейших компаний по рыночной стоимости (капитализации) на 1 сентября 2006 г. — "Капитализация-200".

Для более полной картины в списках приведены и другие характеристики — объем реализации продукции за 2004 г., прибыль, параметры рынка акций и др.

Замечания к составлению "Эксперт-400"

Участие в рейтинге "Эксперт-400" не имеет ограничений отраслевого характера. В результате в рейтинг вошли компании практически всех основных сфер экономики. Место компании в рейтинге определялось путем их ранжирования по объему реализации продукции (работ, услуг) в 2005 г. В зависимости от профиля деятельности конкретной компании под этим термином понимается:

 

Для компаний, занятых в сфере промышленности, АПК, телекоммуникаций, транспорта, розничной торговли, жилищно-коммунального хозяйства, строительства	объем выручки от продажи продукции (товаров, работ, услуг)
Для банков	сумма процентных доходов (до вычета расходов), комиссионных доходов и непроцентных доходов за вычетом расходов по операциям с ценными бумагами и иностранной валютой; источником этих данных являлась бухгалтерская отчетность банков, подготовленная только в стандартах IFRS или US GAAP
Для страховых компаний	Сумма подписанных страховых премий и дохода от инвестиций за вычетом премий, переданных в перестрахование (IFRS, US GAAP), или Сумма страховых премий (взносов) по страхованию жизни за вычетом взносов, переданных в перестрахование, страховых премий по видам иным, чем страхование жизни, за вычетом взносов, переданных в перестрахование и доходов по инвестициям (РСБУ)

В тех случаях, когда в списке оказывались холдинги, их дочерние компании в список уже не включались — дабы избежать двойного счета. Однако масштаб РАО "ЕЭС России", нефтяных компаний и "Связьинвеста" столь велик, что многие дочерние структуры вполне могли бы претендовать на высокие места в рейтинге. Поэтому для полноты информации отдельно приведены списки крупнейших предприятий электроэнергетики, нефтегазовой отрасли и телекоммуникаций.

При пересчете выручки компании в 2005 г. в другую валюту использовался средневзвешенный курс доллара — 28,29 руб./доллар США, евро — 35,26 руб./евро, фунт стерлингов — 51,53 руб./фунт стерлингов, выручки в 2004 г. — средневзвешенный курс доллара — 28,82 руб./доллар США евро — 35,82 руб./евро, фунт стерлингов — 52,77 руб./фунт стерлингов. При расчете капитализации компаний использовался курс на 1-ое сентября 2006 г. — 26,73 руб./доллар США. При прочих равных условиях, приоритет отдавался данным отчетности, подготовленной в соответствии со стандартами МСФО или GAAP развитых стран, а в случае, когда компания такую отчетность представить не смогла — анкетным данным компаний. В случае если анкетные данные не подтверждались копией аудированной отчетности по соответствующему стандарту, и таковая не обнаруживалась в открытом доступе в других источниках, отчетность считалась управленческой по соответствующему стандарту (для РСБУ — просто "управленческая"). Кроме того, если структура компании изменилась по сравнению с предшествующим годом или компания предоставила данные по другому стандарту отчетности, место за предшествующий год снималось, т. к. в этих случаях данные считаются несопоставимыми.

Замечания к составлению списка "Капитализация-200"

О рыночной стоимости ценных бумаг имеет смысл говорить только в том случае, если ими торгуют. Эмитент рассматривался в качестве кандидата на включение в рейтинг, только если его акции относились к одной из следующих категорий ликвидности.

Категория А. Высокая ликвидность. С ценными бумагами регулярно совершаются сделки на российских и/или иностранных биржах. При этом сделки заключались и в дату расчета.

Категория B. Средняя ликвидность. Сделки с ценными бумагами на российских и/или иностранных биржах совершаются нерегулярно. В течение месяца, предшествующего дате расчета, была заключена хотя бы одна сделка.

Категория C. Удовлетворительная ликвидность. Ценные бумаги допущены к обращению хотя бы на одной российской или иностранной бирже. Сделки в течение месяца, предшествующего дате расчета, не совершались, однако в день расчета имеется биржевая котировка на покупку.

При определении цены акции предпочтение отдавалось торговым площадкам с максимальным торговым оборотом по этой ценной бумаге, а при прочих равных условиях — российским торговым площадкам.

В отличие от рейтинга по реализации холдинги и их дочерние структуры рассматривались на равных. Ведь если объем реализации холдинга определяется как суммарная реализация его дочерних структур за вычетом внутренних оборотов, то для капитализации это неверно.

Как собиралась информация

Сбор данных о компаниях осуществлялся в три этапа.

Первый — подготовительный. На основе рейтингов прошлых лет, статотчетности за 2005 год, оперативной статотчетности, сообщений СМИ, сведений из регионов был составлен список компаний — потенциальных участников рейтинга. После предварительного отбора в нем было оставлено около 1000 компаний.

На втором этапе был проведен опрос компаний — кандидатов в рейтинг. Запрашивались основные показатели деятельности за 2004-й и 2005-й годы.

Наконец, на третьем этапе пробелы в собранной информации были восполнены за счет данных Росстата, министерств и ведомств, корпоративных сайтов в Интернете, а также данных, собранных аналитиками инвестиционных компаний и СМИ.

Мы благодарим за помощь в сборе информации Информационно-аналитическую службу Московской межбанковской валютной биржи (ММВБ), Фондовую биржу РТС, а также ИФК "Солид".

Методика получила заключение PricewaterhouseCoopers в 1999-2001, 2004, 2005 и 2006 гг.

Заключение PricewaterhouseCoopers

Над рейтингом работали:

Дмитрий Гришанков (руководитель проекта), Дмитрий Кабалинский, Елена Попова (руководитель группы сбора информации), Оксана Васильева, Ирина Велиева, Андрей Виньков, Александр Воронин, Ирина Ефанова, Степан Жулин, Андрей Земцов, Александр Ивантер, Анастасия Матвеева, Олег Никонов, Андрей Плескевич, Андрей Попов, Иван Рубанов, Максим Рубченко, Ирина Рудых, Елена Рыцарева, Павел Самиев, Дмитрий Сиваков, Илья Ступин, Евгений Фофин, Михаил Фисунов, Алексей Хазбиев.